Menschen

Tilman Harlander

Der emeritierte Architektur- und Wohnsoziologe erklärt den Trend zu kleinen Wohnungen

von Judith Jenner, 15.03.2020

Die Größe der Wohnung ist nicht mehr das Statussymbol, das es früher einmal war, sagt der emeritierte Architektur- und Wohnsoziologe Prof. Dr. Tilman Harlander von der Universität Stüttgart. In Zeiten von Urbanisierung und Wohnraumverknappung zählen hingegen authentische, individuelle Lösungen, zu denen Architekten beitragen können. Im Interview spricht er über ihre gesellschaftliche Verantwortung, und wie er sich die ideale Stadt vorstellt.

Viele Investoren setzen heute auf Mikroapartments. Was sagt das über unsere Gesellschaft aus? Es verweist zunächst einmal auf die tiefgreifenden Veränderungen der Wohnungsnachfrage und Haushaltsgrößen: Der typische städtische Haushalt ist längst nicht mehr der klassische Familienhaushalt, sondern es sind die Ein- und Zweipersonenhaushalte, die mittlerweile in den Großstädten bereits 75 bis 80 Prozent der Nachfrage ausmachen. Früher vor allem ein Altenphänomen, ist das Single-Wohnen heute in allen Alters- und Bevölkerungsschichten verbreitet – bei den Studierenden, den „Multilokalen“, den bewusst Solo-Lebenden, den Verwitweten, den Geschiedenen.

Welches Potential hat der Trend zum Mikrowohnen? Er hat das Potential zu mehr Flexibilität im Wohnen, sagt aber auch etwas über die Preis- und Mietenexplosion aus, die wir gegenwärtig auf den Wohnungsmärkten erleben: Die kleinere Wohnung beziehungsweise das in den Großstädten auch statistisch bereits deutlich ablesbare Zusammenrücken auf weniger Fläche folgt in vielen Fällen schlicht ökonomischen Zwängen. Dabei wäre die Verkleinerung der individuellen Wohnflächen – heute circa 45 Quadratmeter pro Person – vor allem aus ökologischen Gründen notwendig. Die Erde hat nicht genügend Ressourcen, um allen ein (Luxus-) Wohnen nach unseren Maßstäben zu ermöglichen. Gefragt sind im Mikrowohnen daher pfiffige architektonische Lösungen, die mögliche Einschränkungen an Fläche mit größtmöglicher Komfortsteigerung und neuen Formen von Gemeinschaftlichkeit im Wohnen verbinden!

Wie lässt sich die wachsende Attraktivität von städtischem Wohnen erklären? Hier wirkt ein ganzes Bündel von Ursachen zusammen: Auf der einen Seite verliert das suburbane Wohnen im Umland an Attraktivität. Die Pendlerbelastungen (Kosten und Zeit) wachsen und zugleich passen zunehmende Frauenerwerbstätigkeit, Mehrfachbeschäftigungen, Arbeitszeitflexibilisierung und die Notwendigkeit lebenslanger Fortbildung immer weniger mit dem klassischen suburbanen Familien- und Lebensmodell zusammen. Auf der anderen Seite werden auch die Städte nach jahrzehntelanger Sanierung und Modernisierung, Verkehrsberuhigung, Wohnumfeldverbesserung etc. immer attraktiver. Und während Handel, Dienstleistungen, Kultur-, Sport- und Freizeitangebote auf dem Land immer weiter ausdünnen, punkten die Städte gerade dort mit reichhaltigen Angeboten. Dennoch: Die Statistiken zeigen, dass das neue Stadtwohnen vornehmlich von akademisch gebildeten Mittelschichten, von Angehörigen der sogenannten „creativ class“ und den jüngeren Altersgruppen zwecks Ausbildung, Berufseinstieg und Karriere getragen wird. Ins suburbane Umland hingegen ziehen nach wie vor überwiegend Familien – und zunehmend auch die durch hohe Wohnkosten in den Kernstädten Verdrängten.

Inwiefern sind Wohnungen Statussymbole? Die Wohnung befriedigt in der Tat nicht allein das elementare, existentielle Bedürfnis nach „Behausung“, gibt Schutz, Privatheit und Sicherheit, sondern dient auch unserer Selbstdarstellung und Abgrenzung zu anderen. In den zurückliegenden Jahrzehnten war die Wohnung das wichtigste Statussymbol, mit dem sozialer Aufstieg und Lebenserfolg dokumentiert wurden. Dies galt in ähnlicher Weise auch für das Auto, das für viele junge Menschen gegenwärtig einen Teil dieser Symbolkraft einbüßt.

Büßt die Wohnung auch diese Symbolkraft ein? Die Wohnung wird weiterhin wichtiges Statussymbol bleiben. Aber vor allem für die neuen urbanen Mittelschichten sind es nicht mehr der suburbane Bungalow und überbordendes Wohnflächenwachstum, die zählen, sondern statt der standardisierten Wohnungseinrichtungen des Industriezeitalters stehen eine urbane Wohnlage und die „authentische“, ästhetisch anspruchsvolle und individualisierte Gestaltung der Wohnung im Fokus. Dabei kann auch eine bewusste Beschränkung der individuellen Wohnfläche ein „Statement“ sein. Nur angemerkt sei, dass sich mittlerweile bis weit in die Mittelschichten hinein mehr als alles andere die Bezahlbarkeit des Wohnens in den Vordergrund schiebt.

Wie sieht in Ihren Augen die ideale Stadt aus, und welche Städte kommen dem am nächsten? Die ideale Stadt ist in meinen Augen eine lebendige, vielfältige und gemischte Stadt. Wohnen, Gewerbe, Handel, Verkehr, Erholung und Dienstleistungen sind räumlich nicht separiert, sondern möglichst eng verflochten. Sozial gemischte Quartiere bieten bezahlbaren und geeigneten Lebensraum für alle Altersgruppen, für Arme und Reiche und verschiedene Ethnien und Religionsgruppen. Die öffentlichen Räume bleiben nicht allein dem Autoverkehr überlassen, sondern haben Aufenthalts- und Kommunikationsqualitäten für alle Bürger – alles in allem angesichts der realen Entwicklungstendenzen ein fast naiv anmutendes Ideal, das wir gleichwohl nicht aus den Augen verlieren dürfen! Europäische Städte, die in puncto Stadtqualität und Wohn- und Lebenszufriedenheit in internationalen Vergleichen regelmäßig gut abschneiden, sind etwa Wien, Zürich oder auch Kopenhagen.

Was können Architekten zu einer gerechteren Gesellschaft beitragen? Die Möglichkeiten auf diesem Feld sind für Architekten arg beschränkt. Die Investoren, die Politik, selbst die Bodenbesitzer besitzen de facto sehr viel mehr Einfluss. Doch man sollte die Gestaltungsspielräume der Architekten auch nicht kleinreden. Sie können viel dazu beitragen, dass nachfragegerechter Wohnungsbau nicht allein beziehungsweise primär die Wohnbedürfnisse der Vermögenden im Blick hat. Für vielfältige Bedürfnisse sind neue gemeinwohlorientierte Wohnmodelle und Grundrisstypen gefragt.

Wie sollte bezahlbarer Wohnraum aussehen? Geförderter, bezahlbarer Wohnraum sollte als qualitätsvoller, flexibel nutzbarer und möglichst langfristig gebundener Sozialwohnraum entstehen. Dort, wo er neu geschaffen wird, sollte er auch einen „Mehrwert“ für das umgebende Quartier mit sich bringen statt Opposition und Wertverlustängste bei den Anwohnern auszulösen. Architekten können im Sinne eines nachhaltigeren, ökologischen Bauens noch sehr viel an Innovationskraft für hochwertige und zugleich kostensparende Baumaterialien und Produktionsmethoden entwickeln.

Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Mail
Links

Tilmann Harlander

www.tilmanharlander.com

Mehr Menschen

Der Charaktermöbel-Macher

2000-2020: Leo Lübke von COR im Gespräch

2000-2020: Leo Lübke von COR im Gespräch

Ein Kofferraum voll Möbel

Frisches Kulturkonfekt von der Designerin Eileen Krüger

Frisches Kulturkonfekt von der Designerin Eileen Krüger

Performative Möbel

Das Designerduo Alberto Biagetti und Laura Baldessari im Gespräch

Das Designerduo Alberto Biagetti und Laura Baldessari im Gespräch

Experimentator mit Weitsicht

Rising Star 2000: Werner Aisslinger

Rising Star 2000: Werner Aisslinger

Design als Geschichtenerzähler

Ein Gespräch mit Michele De Lucchi in Südtirol

Ein Gespräch mit Michele De Lucchi in Südtirol

Die Querdenkerin

Rising Star 2000: Jeannette Altherr

Rising Star 2000: Jeannette Altherr

20 Jahre Smart Home

Ein Rückblick mit Hans-Jörg Müller von Gira

Ein Rückblick mit Hans-Jörg Müller von Gira

Vom Designer zur Marke

Highflyer 2000: Philippe Starck

Highflyer 2000: Philippe Starck

Die Bescheidene

Rising Star 2000: Cecilie Manz

Rising Star 2000: Cecilie Manz

Der bescheidene Humanist

Highflyer 2000: Alfredo Häberli

Highflyer 2000: Alfredo Häberli

Der Designentdecker

2000-2020: Giulio Cappellini im Gespräch

2000-2020: Giulio Cappellini im Gespräch

Individualisierung durch Innenarchitektur

2000-2020: Jutta Blocher im Interview

2000-2020: Jutta Blocher im Interview

Captain Organic

Highflyer2000: Ross Lovegrove

Highflyer2000: Ross Lovegrove

Il grande maestro

Vico Magistretti zum 100. Geburtstag

Vico Magistretti zum 100. Geburtstag

Tom Dixon

„Wir dürfen nicht statisch bleiben.“

„Wir dürfen nicht statisch bleiben.“

Der Betonflüsterer

Omer Arbel im Gespräch

Omer Arbel im Gespräch

Reuber Henning

Bei dem Berliner Teppichlabel ist der Zufall Spielgefährte

Bei dem Berliner Teppichlabel ist der Zufall Spielgefährte

Studio Aberja

Räume ohne Dogma

Räume ohne Dogma

Thomas Kröger

Der Berliner Architekt über seine Leidenschaft für Innenräume

Der Berliner Architekt über seine Leidenschaft für Innenräume

Cristina Celestino

„Ein Interieur darf nicht wie ein Showroom aussehen.“

„Ein Interieur darf nicht wie ein Showroom aussehen.“

Gesa Hansen

Die in Paris lebende Designerin im Gespräch

Die in Paris lebende Designerin im Gespräch

Sabine Keggenhoff

„Ein guter Entwurf ist harte Arbeit.“

„Ein guter Entwurf ist harte Arbeit.“

Jonas Bjerre-Poulsen

Der Gründer von Norm Architects über Design als Evolution

Der Gründer von Norm Architects über Design als Evolution

Konstantin Grcic

Ein Gespräch über die vergangenen 20 Jahre

Ein Gespräch über die vergangenen 20 Jahre

llot llov

Ein Besuch im Studio von Ania Bauer und Jacob Brinck in Berlin

Ein Besuch im Studio von Ania Bauer und Jacob Brinck in Berlin

Camille Walala

Über die Gestaltung von Plätzen, Museen und Hotels

Über die Gestaltung von Plätzen, Museen und Hotels

David Löhr

Der Creative Director des Labels Loehr über Auswirkungen und Chancen der Coronakrise

Der Creative Director des Labels Loehr über Auswirkungen und Chancen der Coronakrise

Stefan Diez

Über die Globalisierung, sympathische Zukunftsvisionen und Sabbaticals

Über die Globalisierung, sympathische Zukunftsvisionen und Sabbaticals

Francesco Rota

Der italienische Designer über das Leben im Freien

Der italienische Designer über das Leben im Freien

Christian Haas

Der in Porto lebende Designer über das Comeback der Empathie

Der in Porto lebende Designer über das Comeback der Empathie